Bem, decidi colocar esta matéria de último momento, sobre a mudança de idéia por parte de autoridades israelenses que ainda estavam relutantes a um ataque ao Irã.
Agora eles estão em coro apoiando a idéia de levar adiante o quanto antes um ataque as instalações nucleares iranianas, se convenceram pelo que já devem estar sabendo de antemão sobre o relatório da AIEA a ser apresentado esta semana de novembro, no que tudo indica mostrará que o Irã supostamente estaria buscando construir armas nucleares. Bem que eu já acho que devam tê-las, vai lá saber.
Agora o sinal verde está dado e qualquer ação militar pode acontecer em um dado momento.
O negócio vai pegar fogo e não vai demorar pessoal.
Daniel-UND
Fontes dos EUA afirmam que ministros israelenses que eram contra um ataque ao Irã agora estariam a favor.
Fontes americanas disseram a rede Fox de televisão neste domingo, 06 de novembro que todos os ministros israelenses que anteriormente eram contra atacar instalações nucleares do Irã estao agora convencidos da necessidade de ataque, e tendo sido atualizados os dados sobre o progresso clandestino do Irã para a construção de uma arma nuclear. Esta informação deverá ser confirmada quando a AIEA publicar seu próximo relatório sobre o Irã, terca-feira, 8 de novembro. Os ministros dizem ter mudado de idéia na crença de que a próxima rodada de sanções não serão fortes o suficiente e apontam para o precedente do ataque de Israel de 1981, contra o reator nuclear do Iraque, que nunca foi reconstruído.
De acordo com fontes DEBKAfile em Washington, a administração Obama atribui a mudança de postura por aqueles ministros a uma convicção de que o Irã já tenha armas nucleares.
E assim, depois de dez dia febris, notícias não atribuidas a relatórios israelenses sobre um ataque iminente, o governo tem atraído algumas linhas: ". Estratégia diplomática" Israel deve ir em frente com seus planos de atacar o Irã, enquanto Washington vai insistir contra por enquanto.
Esta frase, nova na linguagem oficial dos EUA sobre a polêmica nuclear com o Irã, não descarta a opção militar. Foi exibido pela primeira vez na quinta-feira, 03 de novembro pelos EUA onde o Vice-Conselheiro de Segurança Nacional para Comunicações Estratégicas , Ben Rhodes, um membro do partido de Barack Obama presentes à cúpula do G-20, em Cannes.
Em todas as respostas da administração pública dos EUA para a perspectiva de Israel tomar uma ação militar contra o Irã de modo unilateral foram invulgarmente amenizadas .
Sexta-feira, 4 de novembro, outra estação americana de televisão a CNN citou um "alto funcionário militar dos EUA", como comentando que a administração não tem mais certeza de que Israel daria a advertência aos EUA sobre um ataque.
No entanto, embora expressando preocupação e relatórios que intensificam "vigilância" do Irã e Israel, o tom do funcionário não foi crítico a Israel, apesar do fato de que o primeiro-ministro Binyamin Netanyahu tinha sido compreendido para ter certeza de o presidente dos EUA quando se encontraram no ano passado em que Israel não atacaria o Irã sem aviso prévio, para Washington.Uma autoridade dos EUA segundo sublinhou o militar que o Irã é a maior ameaça para os Estados Unidos no Oriente Médio.
Essas autoridades dos EUA pareciam estar em alerta com Teerã que, devido ao nível alcançado por suas armas-orientadas ao programa nuclear, a administração Obama não podia mais segurar Israel a voltar atrás em sua missão de exercer sua opção militar.
Sobre a questão da ação militar israelense contra o Irã, o tom a partir de fontes oficiais dos EUA passou por uma mudança acentuada.
A rotina a partir de fontes de Washington afirma que Israel não estava à altura de uma operação militar solitária e que de qualquer forma que só teria o efeito limitado de colocar o programa de armas iranianas para trás quatro anos, já não são ouvidas - especialmente desde que o Sec. Defesa dos EUA Leon Panetta visitou Israel no mês passado.
Fonte: Debka.com
Tradução : Bússola on Line e adaptação do texto por Daniel-UND
Nenhum comentário:
Postar um comentário